Nuestro apoyo a las tomas de los colegios en la Ciudad de Buenos Aires, posible lectura:"La Escuela de Noche" de Cortázar y sugerencias para descargar música y escribir una crónica.
Si no sabe qué es el Kindle que vende Amazon, abajo podrá ver un comercial mostrándolo:
Una descripción de lo que es el dispositivo Kindle para leer libros digitales o e-books.
Sobre lo que hizo Amazon con las novelas 1984 y Rebelión en la Granja de Orwell a las personas que lo habían comprado en su tienda legalmente para leerlas en el dispositivo Kindle:
Amazon ha retirado remotamente dos obras de George Orwell -1984 y Rebelión en la granja- de los Kindle de sus clientes que habían adquirido alguna de estas piezas. El problema radica en que Amazon carecía de los derechos para realizar la venta. Lo llamativo del caso, sin embargo, es que la tienda digital ha manipulado la biblioteca digital de sus clientes que se han encontrado repentinamente con que había desaparecido de sus e-books los citados libros. Amazon, eso sí, ha devuelto el dinero.
Al margen de si la maniobra de Amazon está amparada, o no, por sus condiciones del servicio, para David Pogue, en The New York Times, la acción de Amazon es tan grave e inaudita como si empleados de una librería entraran de noche en nuestra casa, se llevaran dos libros de las estanterías y nos dejaran un cheque en la cocina.
Uno que ha vivido en épocas de dictadura no puede dejar de pensar qué hubiera pasado si la dictadura tuviera un instrumento como ése, podría:
Borrar todos los libros considerados sospechosos
Saber quiénes tenían esos libros...
Demasiado inquietante, y demasiado inquietante que Amazon tenga el poder de borrar los libros adquiridos legalmente en su tienda, en definitiva es como que no los estás comprando, sino que te los están prestando y cuando ellos quieren te los borran....
Como un homenaje a Orwell les dejo entonces los libros en inglés para quienes hayan sido censurados por Amazon siendo que en Australia el libro es de dominio público, no tiene más derechos de autor, está en el Proyecto Gutenberg:
Le envié un mensaje al creador de dichos sitios para tratar de entender un poco más en qué se basó el juicio.
Supongo que algunas editoriales argentinas deben haber presionado a la Cámara para iniciar el juicio.
Ahora si el tema pasa por la disponibilidad de textos en formato digital porque así se venden menos libros sería bueno que la Cámara viera lo que se está gestando en otros lados.
En esa misma entrada más abajo verán la noticia de que Carmen Balcells está negociando la venta de libros digitales sin ninguna intervención de las editoriales de autores como:
Gabriel García Márquez, Mario Vargas Llosa, Julio Cortázar, Juan Marsé, Alfredo Bryce Echenique, Manuel Vázquez Montalbán, Juan Goytisolo, Miguel Delibes y Camilo José Cela, entre otros.
Balcells madrugó a las editoriales, ella es quien administra los derechos de los autores que mencionamos arriba y colocará en venta, por unos 5 euros, las obras sin que las editoriales reciban nada por eso.
No se si la Cámara Argentina del Libro tomó nota pero el verdadero enemigo para ellos no es Horacio Potel, sino lo que se vendrá cuando los dispositivos para lecturas de libros como el Kindle de Amazon o el Iliad de Sony sean más populares y cuando el modelo a seguir sea el del Ipod y Apple. Sólo que en este caso las editoriales no recibirán nada por las ventas en Internet.
Educador y difusor cultural, perseguido y censurado judicialmente
Por* **Edgardo Balduccio*
La bibliocultura seguirá haciendo la competencia, todavía durante un cierto tiempo,a muchas otras formas de publicación que se sustraen a las formas heredadas de la autorización, de la autentificación, del control, de la habilitación, de la selección, de la sanción, incluso de mil otras formas de censura.
*Jacques Derrida*
Mientras miraba las novedades en alguna de estas redes sociales que están en auge hoy en día, me encontré con que la Cámara Argentina del Libro inició acciones judiciales contra dos sitios web que para nadie -de los que amamos la literatura o la filosofía- pasaron desapercibidos.
Uno de ellos es Jacques Derrida en castellano (http://www.jacquesderrida.com.ar), y el otro, Heidegger en castellano (http://www.heideggeriana.com.ar). Ambos –junto con Nietzschiana.com.arhttp://www.nietzschiana.com.ar/, al que no alcanzó *la mano de la justicia*- eran mantenidos por *Horacio Potel*, profesor de Ética y Epistemología la Universidad Nacional de Lanus y difusor de este material en internet desde 1999.
Aquí uno se pregunta qué es lo que anda mal como para que algún grupo (tendría que agregarle el adjetivo “parásito”, como lo hizo una amiga editora no hace mucho tiempo, pero no lo haré) quiera aprovecharse del sudor de otros que ni siquiera están en el mundo de los vivos y eran férreos promotores de la democratización de la palabra.
La obra completa de Heidegger o Derrida se puede conseguir a cuatro o cinco clicks de distancia de nuestra pantalla en formato PDF o word, entonces, ¿qué pretenden con esta persecución? Con una red grande y anónima como es internet, esos textos son fácilmente reproducibles y a distancias inalcanzables para los Camaristas Argentinos del Libro; cuando una censura (legal, pero censura al fin) se produce, la experiencia de alguien que conoce un poco la red dirá que al poco tiempo esos textos estarán multiplicados ene veces por todos los rincones del planeta, donde la Cámara Argentina del Libro no podrá llegar nunca.
José Ingenieros escribía en sus Fuerzas morales:* La justicia tiene un valor superior al de la ley. Lo justo es siempre moral; las leyes pueden ser injustas. Acatar la ley es un acto de disciplina, pero a veces implica una inmoralidad; respetar la justicia es un deber del hombre digno, aunque para ello tenga que elevarse sobre las imperfecciones de la ley.*
Digo, no está mal que alguien elija pagar para leer, lo que está mal es que no podamos optar, y que mientras muchos cultores de la literatura, educación o el arte en general, trabajan para la gente sin recibir un mango, otros quieran destruir su esfuerzo y cobrar por hacer llamadas por teléfono y disponer de un papel que diga que son dueños de lo que escribió otro, al que posiblemente, nunca hayan leído. Y con el perdón de la Cámara, esto, por donde se lo mire, no es justo.
"La destrucción de libros tiene una historia ya muy larga y ominosa como para ignorar que acompañó al hombre desde tiempos inmemoriales. Sin embargo, la investigación sobre quema y destrucción de bibliotecas enteras es mucho más reciente y convoca debates y políticas de la memoria. Biblioclastía (Eudeba) es un valiosísimo volumen que reúne el esfuerzo colectivo por investigar en esta materia desde diferentes perspectivas, incluyendo diversos textos, ensayos y una obra de teatro."
Algo medio terrible en lo que pocas veces pensamos cuando llenamos una ficha de préstamo en una biblioteca:
"En Estados Unidos, tras el atentado a las Torres Gemelas, se sancionó el Acta Patriótica, que entre otras cosas vulneraba la confidencialidad de los lectores en sus consultas a las bibliotecas públicas. Los primeros en reaccionar fueron los bibliotecarios, auténticos disidentes en el uso de facultades constitucionales."
Afortunadamente en el Cono Sur ya pasó el tiempo de quemar libros, pero hay un nuevo peligro que está existiendo y es la superproducción de libros:
En México:
"Se están creando productos de corta duración y poca calidad a fin de que haya una rotación rápida de títulos, lo cual quita espacios a los que sepuede llamar literatura seria, incluyendo géneros desde la narrativa hasta el ensayo".
"El crecimiento del sector editorial es un fenómeno distorsionado por esa realidad de que el mercado lo que exige son libros de lectura rápida y fácil, lo cual posterga la circulación de libros que van a un público con necesidades diferentes".
"No hay un trabajo de diversificación, de exhibir fondos de editoriales independientes, de editoriales universitarias que tienen a veces cosas muybuenas. Creo que lo que hay es un embudo: se producen muchos libros y hay poca salida para esos libros"
"El libro argentino está pasando por un momento complejo desde el punto de vista del mercado y no creo que cambie en lo inmediato, por lo menos –dice Dal Masetto–. Las políticas editoriales no favorecen para nada al libro nacional y no porque no quieran, sino simplemente porque están implementadas así. Ya no existen las viejas y nobles editoriales que descubrían autores, los lanzaban y sostenían, las que ayudaron a que se conocieran los buenos autores que nosotros leemos ahora; han sido absorbidas por estas multinacionales cuyo único interés es el marketing.
Y entonces editan muchísimos títulos por mes, incluso por quincena, inundan las librerías, los libros duran muy poco, son reemplazados por otros y en general de muy mala calidad, aunque en esa avalancha también pasan algunos de los buenos, a los que no se diferencia en cuanto a tratamiento y duran poco en las mesas; por lo tanto enseguida pasan atrás, luego a las estanterías, luego al sótano y finalmente no sé a dónde van a parar.
Creo que los que sufren las peores experiencias con esta situación son los autores jóvenes, porque no tienen manera de filtrarse en las grandes editoriales que, en última instancia, dominan el mercado.
A un autor nuevo hay que lanzarlo, sostenerlo y esperar que se lo lea y se lo recomiende, y hoy se aplica una política de `venta rápida y olvido, venta rápida y olvido': una especie de supermercado editorial que va renovando la mercadería."
En otra entrada del blog al comentar sobre lo que sucede con las librerías en los shoppings (que no pueden pagar los aumentos de los alquileres) el dueño de la librería "Capítulo dos", comentaba:
"La luz amarilla se encendió; los alquileres se triplican en los centros comerciales, hay que achicarse o cerrar –aunque, paradójicamente, el mercado editorial se expanda y publique unos 20 mil títulos al año–, y donde antes había una librería ahora funcionará un local de ropa para adolescentes."
“Es cierto que se publican más libros, pero esos libros duran veinte o treinta días y después son reemplazados por otros. Muy pocos son los títulos que perduran”, sostiene Alejandro Pérez Morales. “Nosotros recibimos 300 novedades mensuales, y los libros que van a la estantería, que son los que más me interesa porque el fondo, lo que tenés en la estantería es lo que más vale, son cuatro o cinco. Los demás son devueltos y los editores los terminan liquidando a precios viles. Pueden editar, si quieren, cien mil títulos, pero el asunto es cuántos de esos libros perduran. Además, que se edite más no quiere decir que se lea más”, sugiere el librero
“Hoy cualquiera que quiera editar puede hacerlo, y me parece que las editoriales se están entrampando porque hay servicios de novedades hasta en enero, pero no hay mercado para eso”, plantea el dueño de Capítulo Dos. “Para tener este tipo de discusiones hay que correrse del bronce, porque si no parece que hay cosas que resultan antipáticas de decir. Si uno dice que se edita demasiado, alguien te puede replicar, pero ‘cómo, ¿vos no estás a favor de la bibliodiversidad?’. Que un libro se edite para estar veinte días en una librería y después terminar en un depósito no le sirve a nadie, menos al autor que quizá estuvo trabajando tres años en escribirlo. Un país que edita como mínimo veinte mil ejemplares por año, y va terminar teniendo menos librerías y de 80 metros cuadrados, que alguien me explique cómo harán los libreros para exhibir esos libros. No hay manera. Si estudiás el caso español, ocurre que hace años que se cierran librerías independientes o se achican. En España muchos editores te cuentan que los libreros les devuelven las cajas cerradas porque no tienen ni tiempo ni espacio para exhibir las novedades.”
Y por último está el pedido de Lindsay Water editor ejecutivo del área de humanidades de la Universidad de Harvard:
El gran desafío del futuro es publicar cada vez menos y con más criterio. Los árboles talados para lanzar tesis académicas que nadie leerá, nunca más.
En el libro, Waters, critica la obsesión de la universidad por la productividad, lo que ha provocado una avalancha de publicaciones de poca o ninguna importancia, además de atacar el conformismo y el corporativismo de sus pares....
Supongo que debería existir para ser coherente con las ideas de Waters.
En definitiva, si antes te quemaban los libros hoy estás inundado de ellos y no sabés cuál es el bueno y cuál el malo, o no tenés tiempo para saberlo.
Son otros tiempos, tal vez en lugar de Farenheit 451 deberíamos pensar en alguien que está lleno de libros pero no lee ninguno, por pereza o porque no sabe cuál es el bueno dentro de tantos.
Estoy leyendo varias entradas sobre despidos en : La Radio Rock and PopEl Grupo ClarínLa radio La Red Y posiblemente en otros también.
Y me quedé pensando ..Cuándo alguna noticia afecta a los medios, quién la informa?
En este caso me enteré por algunos blogs, que puede ser que tengan su "corazoncito" en algún lado, no lo se.
Pero ni en Clarín ni en la Rock and Pop dijeron nada.
Y ahí uno dice...Si algunos que se dicen progresistas hacen esas cosas... Me estaré corriendo mucho para la derecha?, tendré que escuchar a "Bombita Rodríguez"?.
Qué historia la de los periodistas de ésos medios, nadie informará nada sobre ellos, todos tendrán miedo de meterse a decir algo, ya que si laburás en otro medio, y decís algo, mañana es posible que si te quedás sin trabajo no te tome nadie..
En fin, Viva la Libertad de Empres...(no, era de prensa??)
¿Entonces es cierto o no que a la lista de periodistas que no fueron dóciles a los intereses de los productores aquella vez que hubo que informar sobre los incidentes en el Personal Fest no los acreditaron para el Quilmes Rock 2008?
Algo más sobre el Personal Fest y la censura en librosg:
TVE realizó en 1992 algunos videos inspirados en los cuentos de Borges, no encontramos ninguno...Pero están otros y los archivos de los cuentos que se usaron para hacer esos programas.
Si conoce en dónde están y quiere compartirlos....
Leo que hubo problemas en el "Personal Fest" que se hizo en Buenos Aires, lo leo en un blog: "Mundo Perverso" dicen que no se informó bien lo que sucedió ya que el diario Clarín estaría de alguna manera vinculado con la empresa organizadora y no quería quedar mal con la empresa de telefonía celular "Personal" que es quien patrocina el festival.
El 9 de diciembre, 2 días después de lo sucedido en Clarín colocan una nota:
"El viernes apuñalaron a un chico durante el Personal Fest, hubo enormes estampidas entre el público y algunos pisoteados. ¿Cómo disfrutar un show de Snoop Dogg, el cierre de la noche, luego de eso? Difícil o imposible. Difícil para los diez mil, quince mil que lograron presenciar el breve concierto del rapper, imposible para la misma cantidad que estaba sobre avenida Del Libertador, fuera del Club Ciudad de Buenos Aires, recuperándose del susto."
LOCO LA VERDAD QUE NO LA PASE NADA BIEN…. Y ESTO NO TIENE QUE QUEDAR ACA AI QUE HACERLE JUICIO, LA HERMANA DE MI AMIGO QUEDO MUY HERIDA CON UN FUERTE GOLPE EN LA PIERNA Y AMI CASI ME MATAN DE LAS PISADAS Y EL MIEDO DE AHOGARME ENTRE TANTA GENTE…. NO ME VOY A OLVIDAR MAS ESAS CARAAS DE DESESPERACION.
Lo unico que podria comentar es que estando muy cerca de la salida de emergencia lateral, vi venir una marea de gente impresionante hacia la salida, mientras veia que pisaban gente la atropellaban y todo el mundo salia despavorido.
Al salir 3 camiones celulares de la Policia, hacia colocarse los chalecos antibalas a los efectivos, mientras se escuchaba que por radio se comunicaban que se habian oido disparos en el interior del Club Ciudad de Bs As.
Lo unico que me preg es, como no salio en ningun medio de difusion masivo? tanta plata ponen Motorola y Personal para que lo que pudo haber sido una tragedia, se mantenga en silencio?, cuales seran los pasos a tomar por la empresa Personal?
Estaria bueno tener una repsuesta a esto.
En el blog de personal había muchos comentarios al respecto y los muy cobardes lo borraron! El comunicado de prensa es una vergüenza, se ve que no piensan hacerse cargo. Qué pasa que no sale nada en ningún lado???
ESTO TAMBIEN NOS TIENE QUE SERVIR A NOSOTROS LOS QUE VAMOS A ESPECTACULOS A ELEGIR, LA PRODUCTORA DE ESTE PERSONAL FEST SE LLAMA POPART Y POR LO VISTO PREFIERE GASTAR LA PLATA EN PELUCAS ANTES QUE EN SEGURIDAD… NUNCA NOS REVISARON A LA ENTRADA Y MI NOVIO ENTRO CON UN BOLSITO, NI SIQUIERA LO PALPARON OJALA NO VUELVA A SUCEDER, PUDO HABER SIDO UNA TRAGEDIA
...", mientras que unos pelotudos de chaleco naranja nos decias “tranquilos chicos, calmados, no pasa nada”, no entiendo como podia decir eso cuando yo tenia a mi lado a una chica que no se podia mover y no paraba de llorar del ataque de panico que tenia, vi gente lastimada, cortada, revolcandose en el piso, vi gente aplastar a otros , a mi me pisaron , yo pise a alguien, habia una nuve de polvo tremenda que no te dejaba ver… no se que mas decir… gracias a dios que habiamnos dejado el auto de mi amigo en un estacionamiento a 2 cuadras del lugar y mi bien sali del club me fui a la puerta del mismo para usarlo como un punto de encuentro .. estaba completamente sola , habia perdido a mis amigos y desesperada, en un ataque de crisis, entia que no salia de ahi adentro, lo unico que pensaba era en no caerme para que no me mate la estampida y en encontrar a mis amigos y que esten bien… fue un desastre todo … TODO! PERSONAL, TE ODIABA ANTES DE LA FIESTA Y AHORA TE ODIO MAS! mal ahi los medios de prensa que se dejan comprar por unos hijos de puta como los de personal! la fiesta … una mierda desde el principio ! todo mallllllll TODOOOOOOOOOOO nunca me paso algo asi ! no me lo olvido mas!
Chicos!!! No lo puedo creer, la censura de este pais me supera. Recien me comi todo el noticieron de canal 9, donde iban a pasar la nota del chico apuñalado y saben que?? NO LA EMITIERON!!!!!…Llame indiganda a canal 9 y obvio que no me dieron ninguna respuesta “seguramente no hubo tiempo” me dijo el chico. Por favor llamemos todos el tel es: 4119-9999. Es el unico medio que quiso decir algo y no lo hizo finalmete
Evidentemente hay un pacto de silencio debido a la magnitud de la tragedia , ya que somos tantos los que vivimos el terror esa noche, deberiamos juntarnos para exigir responsabilidades y por sobre todo para que la gente se entere de lo que sucedio y no quede en el olvido.
Tel.: 4349-5112/5105; FAX: 4349-5107 int.:54 interior del país: 011
Hipólito Yrigoyen 250, piso 5, Of. 511, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, CP 1086AAB
Hola HOY TODOS A LLAMAR A DEFENSA DEL CONSUMIDOR, POR FAVOR!!!! en el Gob de la Ciudad no me dieron bola y me cagaron a pedos porque dije que quizas esto era como un cromañon Y ME CAGARON A PEDOS DE COMO IBA A DECIR ESO! SON UNOS HDP! Aca me di cuenta que estamos SOLOS, asi que PLEASE HOY LLAMEMOS TODOS A DEFENSA DEL CONSUMIDOR, es un toque llamar o ir, no cuesta nada, media pila che de verdad, porque hoy la podemos contar, pero si era cerrado nuestras familias quizas estarian llorando, y saben que no estoy diciendo cosas de mas, yo en 15 años de recital es la primera vez que la paso tan mal, la organizacion un desastre!
Bueno, como la mayoria de las personas que escriben en este blog tambien fui una de las asistentes a este evento. No voy a comentar lo que me paso porque basicamente es lo mismo. Lo que si puedo decirles es que el lunes llame indignada a DERECHOS DEL CONSUMIDOR, y una persona muy amable me contesto que ellos solamente podian accionar si nos hubieran estfado en cuanto a estradas o cosas poR el estilo. Tambien me informo que hay que llamar a DEFENSORIA DEL PUEBLO, que ellos son los que tienen que tomar las denuncias de lo ocurrido. Por cuestiones personales no pude hacerlo todavia, pero mañana a primera hora llamaré a ver que me dicen, a ver si alguien puede tomarnos las denuncias correspondientes. Saludos
Bueno… vuelvo a comentar. Llame a defensoria del pueblo y me dijieron que hay q ir hasta la calle Venezuela 842 1º piso (Capital) y tratar de llevar la entrada. Ahi toman las denuncias y nos informan como se sigue con esto. Que lo mejor que se puede hacer es moverse por cuenta propia porque si se espera algo de los medios vamos fritos. Dejo el numero de tel. por si alguno quiere llamar tambien 4338-4900
Medio terrible la sensación de que los pibes están en "banda"....
"Las productoras CIE y Pop Art informaron hoy que "antes del recital de Snoop Dogg se produjo un incidente entre un grupo reducido de espectadores que culminó con una persona trasladada al Hospital Rivadavia" en esta ciudad.
En un comunicado oficial explicaron que "minutos antes de comenzar el show de Snoop Dogg en el Club Ciudad de Buenos Aires, se produjo un incidente entre un grupo reducido de personas del público asistente".
"La situación fue rápidamente controlada por personal médico y de seguridad en el lugar y una persona fue trasladada al hospital Rivadavia. Las autoridades del hospital informaron que esta persona se encuentra bien y en observación de rutina", añade en el informe.
Para finalizar destacan que "el show de Snoop Dogg se realizó con normalidad ante un público de más de 25 mil personas", y la firma es de CIE Pop Art. "
Uno lo lee así y parece que fue poca cosa....Si ven los comentarios del mismo diario Perfil dejaron:
Indignacion es lo que siento, por que recorro los medios electronicos y no encuentro nadie que cuente lo que paso. Quizas sea normal que miles de personas salgan corriendo en una estampida por un suceso? Quizas sea normal que haya heridos de arma blanca en un festival? Quizas sea normal que alguien esgrime un arma entre el publico en un evento? Quizas se nos esta haciendo normal, nuevamente, que la seguridad no tiene ningun valor, que a nadie le importa la vida de nadie, solo su dinero. Por que no aprendimos nada? por que los medios se cayaron y se llevaron a silencio las cosas que vieron. Por que si no hay muertes? que suceda algo asi, no es noticia, ni genera que se cancele el evento, y que se devuelva la plata, que haya una clausura, y una fuerte multa a los organizadores, por no poder ser capaces de asegurar la seguridad de las personas que asistieron al personal fest
No quiero que esto quede solamente en el recurdo de la gente que lo vivio, y quiero que alguien de la cara.
08-12-2007 21:41:36 hs Alejandro201 escribió:
Ningún medio está contando lo que pasó ayer. Perfil es el primer diario que dice algo; sin embargo, lo que pasó fue muchísimo más grave. Y más grave aún es que la operación de Personal para tapar todo, como si hubiese sido un incidente menor. Más detalles, ver:
Estimado Dierio Perfil, Muchas gracias por hacer referencia, espero que sean un diario independiente como siempre lo fueron, son el unico diario que estan haciendo un minimo comentario.
La verdad no fue esa, hubo corridas, acuchillados, gritos, gente llorando, gente en panico, la gente de Personal Fest (sitio web) borro y elimino los link donde la gente comentaba todo esto, fue terrible lo que pasamos, si era indoor era un nuevo cromañon, no estoy diciendo cosas de mas, por favor investiguen, se los pedimos por favor.
Necesitamos alguien que nos escuche, medios podereosos estaban ahi, y nunca hicieron referencia.
La organizacion un desastre, por favor lean lo unico que nos queda, porque la gente de Personal borro todo, yo tengo copia.
Dentro de poco se cumple un aniversario de lo de Cromagnon en donde hubo 175 muertos, en el "Personal Fest" no murió nadie (por suerte), ¿habrá que esperar a que eso pase?, ¿o si Personal coloca el suficiente dinero nadie se entera?
Una forma de protestar por lo que pasó es hacer un "Google Bombing, esto es que al colocar una palabra clave, por ejemplo "Personal Fest" o Celular Personal o algo que pueda alcanzar a la empresa Personal aparezcan las páginas con los comentarios sobre lo sucedido en el Festival.
Para hacer éso, les dejo lo que dice la "Wikipedia":
¿Qué es un 'Google Bombing'? Se trata de conseguir que una determinada página web aparezca, en la búsqueda de una o varias palabras concretas, en la primera posición de los resultados de Google.
¿En qué consiste un 'Google Bombing'? Los promotores del 'Googlebombing' piden a los responsables de otros sitios web que inserten enlaces del tipo:
El 'Google Bombing' se basa en el núcleo del funcionamiento de Google: los enlaces. Cuantos más enlaces obtenga una determinada página con una palabra (o palabras) en concreto, más posibilidades tendrá de aparecer en las primeras posiciones.
Incluso puede ocurrir que dentro de la página web objetivo del 'Google Bombing' no aparezca ni una sola vez las palabras de la búsqueda.
Se trata de la misma técnica que se utiliza en el posicionamiento web, pero enfocada en una reivincidación social o política.
¿Cuál es la finalidad de un 'Google Bombing'? Los promotores pretenden que se identifique al protagonista de la página web víctima del 'Google Bombing' con la palabra buscada. Así, cuando se promovió el 'miserable failure' contra George Bush, se perseguía que los usuarios de Google identificaran al presidente de EEUU con un 'miserable fracaso'.
Éso hará que cuando alguien coloque "Personal Fest", Personal o Personal Celular, como clave de búsqueda en google vaya directamente a los comentarios de 20 palabras con lo que sucedió en el festival.
Por si en algún momento se llegan a borrar los comentarios que dejaron en 20 palabras y en Taringa sobre lo que pasó en el "Personal Fest" les dejo una copia en 4shared de las páginas con los comentarios:
Lo ocurrido el viernes en las instalaciones del Club Ciudad no debería quedar sepultado en la vorágine informativa ni quedar como una anécdota más del generoso libro rockero de las pampas. En la primera fecha del Personal Fest, una discusión entre dos personas terminó con un herido de arma blanca que debió ser intervenido en el Hospital Fernández, y otro con un corte menor. El hecho, además, provocó una estampida general que hizo huir a la mitad de la gente y no dejó consecuencias mayores sólo por milagro: en la tarde del sábado, en los blogs de Internet comenzaron a multiplicarse los relatos de quienes estuvieron allí, caracterizados por la indignación y la sensación de terror vivida, y con constantes referencias a una tragedia reciente. “Cuando vi a toda esa gente que se me venía encima, corriendo desesperada y sin mirar a quién se llevaba por delante, entendí como nunca lo que sintieron los pibes de Cromañón”, decía uno de esos relatos.
Esas crónicas “alternativas” fueron necesarias. Desde que se conoció el incidente, hubo una sutil pero inocultable presión de la empresa organizadora y la firma auspiciante para minimizar el hecho, con llamados a los periodistas que cubrieron el evento para tantear el terreno y ver qué se iba a publicar. El comunicado oficial apenas señaló que “se produjo un incidente entre un grupo reducido de personas”, que la situación había sido “rápidamente controlada”, que “una persona fue trasladada al Hospital Rivadavia, se encuentra bien y en observación de rutina” y que el show de Snoop Dogg se había desarrollado “con normalidad ante más de 25 mil personas”. Los sitios web y canales televisivos de noticias, habitualmente atentos a cualquier incidente para alimentar el “Ultimo momento”, mantuvieron un llamativo silencio durante todo el sábado. Por la noche, en el programa La viola (TN) en vivo desde el Club Ciudad, Bebe Contepomi se limitó a comentar que el viernes “pasaron muchas bandas, pasaron muchas cosas”. En el sitio del festival desaparecían misteriosamente los irritados comentarios de los asistentes, que protestaban no sólo por lo sucedido sino también por las demoras y los cambios de horarios y escenario sin aviso. Y los blogs empezaban a sumar insultos contra la prensa por lo que consideraban una operación de ocultamiento.
A casi tres años del incendio en Cromañón, no está de más recordar a dónde nos llevó la estrategia del disimulo, el hacer como que no pasaba nada mientras algunos shows de rock se convertían en una bomba de tiempo. El patrocinio de los conciertos, la identificación de un festival con una marca antes que con la oferta artística (fenómeno que se comprueba cuando se ponen a la venta entradas para un festival bien auspiciado sin que se conozcan todavía los artistas participantes), no puede llevar a que el marketing y la preservación de la imagen de una marca comercial estén sobre las cuestiones de seguridad. Quien crea que estas líneas son una exageración puede leer por sí mismo (en sitios como, anaufragar.blogspot.com josefinastown.blogspot.com y esteeselblogdedanielloque.blogspot.com) las sensaciones de las chicas y los pibes que vivieron momentos de puro terror, volvieron a sentirse desamparados, ninguneados en nombre de una “normalidad” que no fue tal. En el blog de este cronista, un joven llamado Claudio dio también su opinión: “Si Chabán hubiera sido dueño de un multimedio, ¿se hubiera comido dos años de prisión?”, exageró. ¿Exageró?
"Ocurrió la noche del viernes, pasada la 1 de la mañana. Entre unas 25.000 personas Edisson Boudiwana esperaba para ver a Snoop Dogg, el último set de la primera fecha del Personal Fest. Edisson, como la multitud, llevaba cerca de una hora esperando el concierto del rapper desde el fin de Cypress Hill. La larga espera se vivió en absoluta calma.
De repente, un incidente se convirtió inmediatamente en una estampida de gente que involucró a buena parte de los que esperaban frente al escenario principal. Desde el centro de la masa que aguardaba por Snoop, la gente se desparramó en corridas y caídas. Los que eseraban sentados llevaron, sorprendidos, la peor parte. ¿Qué había pasado?, ¿qué motivó las corridas?, eran las preguntas recurrentes. A unos veinte metros del escenario, a la izquierda del mangrullo, lo que pareció una gresca motivó esas dos olas de avalancha que repercutieron tanto en el VIP como en el corralito ubicado frente al escenario generando una sensación de pánico y corridas que llevaron a mucha gente fuera del predio, hacia Avenida del Libertador."
Llama la atención que sólo aparece un comentario el día 10 de diciembre cuando lo que pasó fue el 7:
"Lunes 10 de diciembre de 2007" (3 días después) "qué había motivado la corrida " ¿cómo, no había sido sin motivos? El día que los medios dejen de estar mantenidos por empresas como Personal, van a empezar a hablar sin tener miedo a que les dejen de pasar la cuota alimenticia. "el problema técnico que impidió que la nota estuviera abierta a comentarios" jaja se creen que nos chupamos el dedo... PARA PUBLICAR UNA NOTA QUE DICE "NO PASO NADA, SIN MOTIVOS" NO PUBLIQUEN NADA, SI TAN POCA INFORMACION HABÍA DE LO QUE PASÓ. MENTIROOSOOOSSS y que falta hace que Personal se comunique con RS si los banners que pululan en este site lo dicen todo... realmente se creen que nos comemos cualquiera... esta revista se fue a pique hace rato..."
10.12.2007 jose
saben que me tienen las bolas llenas, casi matan un pibe y se hacen los boludos, haganse cargo de que la organizacion fue un desastre, tanto para los que estaban como publico como los musicos. Se les rien en la cara,desde vender entradas a un precio exorbitante que despues en la reventa las conseguis mas baratas!hasta los probres musicos que tocan en los escenarios mas chicos, donde ni el sonidista aparecia. BASTA!
10.12.2007 beni
como corri loco...no entedia nada,,,estaba sentado y de repente veo lamasa de personas desaforadas gritando...tanto una pelea...es raro...igual dicen que los tiros eran samples de snoop dog....como corrri...que flash...el acid me pego re mal despues de eso...suerte que ya habia visto a las cocorosie
barbara
xime, la verdad no lo lei cuando llegue a mi casa, lo lei al otro dia, pero no me parecio para nada entendible ni logico loq trataban de explicar tapando la verdad de las cosas, yo no se vos, pero mira los comentarios de todos, nos cag*mos maaaal, y la verdad no me parece q ni la R.S ni nada PERO NADA expliquen o den una explicacion logica a la gente q vivio eso, q no sabia si corria para salvarce o para quedar en el intento, y como dice por ahi, otro de los damnificados, loco y los heridos por la corrida, yo tengo las rodillas violetas, los brazos todos pateados, me re duelen, me duela la costilla q se ve q fue cuando me cai, y la gente empezo a pasarme por encima, costados, POR DONDE PODIA, entonces, fue jodido, pudo ser peor, NO ME PARECE Q PONGAN COMO PUSIERON, "LA GENTE CORRIO SON MOTIVO" "TODO SE SOLUCIONO RAPIDO" y las sartas de bol*dec*s q pusieron.....indignante
Lola
Solana C., todo bien y lo que digo lo digo de onda y no en tu contra, pero después de lo vivido el viernes, el retardado de Snoop Dog me importa un c*arajo, si el idi*ta hubiera salido cuando tenía que salir quizás no hubiera sucedido lo que sucedió. Lo suyo fue una falta de respeto a los que fueron a verlo. Yo quería verlo pero después de todo le tomé una bronca!. De terror la falta de info, mismo ahí en esa espera, qué se creen que nos conformarían poniendo un disquito? Como dije anteriormente la nota que pusieron el sábado acá, decía como que la corrida nuestra fue exagerada, al menos esa idea me dio a mí y a otros, entonces creo que quien lo escribió no estaba donde estabamos nosotros porque si ves miles de personas que se te vienen encima en lo que al principio era un silencio sepulcral con el sonido apabullante de los pasos desesperados sobre las placas de plástico del campo, no te quedás parado preguntando "che, por qué corren?". Yo me hice bolsa un pie que aún me duele y calculo que mi caída fue de las más tranquilas pues me amortiguó en parte otros chicos que se cayeron antes que yo. Eramos un bollo de gente y de ahí a seguir corriendo una vez que mi amigo me levantó tipo Mr. T por sobre la gente para evitar que 70 más se me cayeran encima. En ese momento no entendés nada. Es más, ni me acordaba cómo había caído hasta que sentí el dolor en el pie y vi mi jean lleno de tierra en dos lugares (tipo CSI saqué conclusiones), ni me acordaba que mi amigo me levantó por el aire. Sólo recuerdo los pasos, el silencio al principio, la desesperación segundos después. Todo bien que no se manden a decir cosas que no son y con esto no voy a culpar a R.S. porque el sábado, hay que admitirlo, es lo único que leí, aunque mal porque minimizaron el tema y seguramente habrá intereses, pero sí, culpo a todos los que cuando quieren se aprovechan de las noticias y explotan info y hasta mienten con tal de vender y callan cuando les conviene. Igual me quedan dudas porque como dijo alguien, tres personas peleándose no sé si causan ese caos. Espero igual que sí fuera eso solo no más. Saludos y a la organización... CUIDEN DE NOSOTROS! A mí no me palparon ninguno de los dos días! El que no lleve bolso y sea mujer no me hace menos sospechosa. Deberían considerarlo.
vanina lucchese
una verguenza la organización de la personal fest. Pasé un momento de mucho miedo al ver una multitud en pánico en las dos corridas que se dieron. Siento verguenza de los medios de comunicación que se autoproclaman independientes de manera hipócrita. Los que estuvimos allí sabemos lo que pasó y lo que sentimos. El poder de una pauta. Por dios... de las cosas que no nos enteramos. Que se comunique despues que se hizo la edicion del sábado es una verguenza absoluta. Patético.
Contar las cosas una vez que el festival ya sucedió,para no empañar la segunda noche que todavía tenía que exprimir gente económicamente, lavarse las manos de esta manera intentando salvar el insalvable accionar de haber publicado lo que publicaron, una mentira, es una de las cosas más indignantes que he leido. la violencia no sólo es una punta o un fierro. El silencio de los medios y el ocultamiento tan evidente es otra forma de VIOLENCIA EQUIPARABLE AL HECHO. Rolling stone: una muestra de peridismo servil e hipócrita.
En algún lugar dentro de los blogs que usan, ésto hará que, si muchas personas ponen el código, cuando alguien coloque "Personal Fest" para buscar en Google aparecerá la página de los comentarios de 20 palabras en donde se denuncia lo que pasó en el festival, cuantas más personas lo hagan, más posiblidades habrá de que aparezca así en Google.
De uno de los comentarios sobre lo que pasó y lo que le dijeron en la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires:
Bueno… vuelvo a comentar. Llame a defensoria del pueblo y me dijieron que hay q ir hasta la calle Venezuela 842 1º piso (Capital) y tratar de llevar la entrada. Ahi toman las denuncias y nos informan como se sigue con esto. Que lo mejor que se puede hacer es moverse por cuenta propia porque si se espera algo de los medios vamos fritos. Dejo el numero de tel. por si alguno quiere llamar tambien 4338-4900
La filmación de uno de los incidentes en Personal Fest.
Éste es un artículo que salió en el diario Clarín (Argentina) a raíz de una exposición sobre libros censurados durante la última dictadura. Un poco para pensar en aquello que dijo Borges como que la censura podía ser buena.....En la Argentina nunca lo fue...
La dictadura prohibió cientos de libros Y todavía más: quemó bibliotecas enteras
HINDE POMERANIE
Quien sintió ese olor alguna vez, no lo olvida. Si alguien vio el poder del fuego sobre los libros y su capacidad ilimitada para convertir en polvo todos esos mundos posibles, tampoco. Es inútil intentar establecer cuántos libros desaparecieron durante la última dictadura víctimas del fuego, porque a las burocráticas hogueras oficiales habría que sumar otras más pequeñas, íntimas y dolorosas. A partir del 24 de marzo de 1976, muchísimas bibliotecas perecieron enteras por decisión de sus dueños: un título, el nombre de un autor o una portada podían convertirse en un inesperado pasaporte al horror.
Hace poco un autor hizo un libro sobre Roberto Carlos (el cantor brasileño) a Roberto Carlos no le gustó mucho la biografía no autorizada y pidió que la sacaran de circulación.
Hubo juicio y cuando fueron a la primera audiencia (de conciliación) los abogados de la editorial (Planeta, no cualquier editorial) decidieron concordar con Roberto Carlos y quemar los libros o dárselos a Don Roberto y que él decidiera qué hacer, si quemarlos o reciclarlos.
Era una simple audiencia de conciliación, podían apelar, llegar hasta la Suprema Corte, pelearla un poco más. El autor dijo que sintió que los abogados lo habían dejado en banda. Hasta Paulo Coelho en una actitud noble dice que Planeta no defendió al autor (y eso que Coelho tiene sus libros editados por Planeta).
Está en portugués, si alguien quiere traducirlo...
Asi que ahí tenemos a un autor siendo fornicado por el copyright, ahora por qué el autor no "cuelga" de internet su obra?, no lo se.
Tal vez no pueda por el tema derechos de autor (que cedió a Planeta) .
Con lo cual seguro que tampoco ganará derechos por su libro...
Según lo que dicen por ahí el libro no dice nada jodido sobre Roberto Carlos, simplemente narra, entre muchas otras cosas, que tuvo un accidente de tren y perdió una pierna, hecho que es medio un secreto a voces..Pero que sale publicado....
Ahi no se, si R.C. quieremantener su privacidad, creo que tiene derecho, si él no quiere que se sepa que le falta una pierna.... No se, ahí entra el tema de la privacidad de alguien famoso. Igual a mi no me interesa mucho el libro...
Pero el tema es que la editorial lo dejó solo al autor....
El libro sobre Roberto Carlos está en la web, si van a:
Lo van a encontrar en pdf. No se cuánto durará... Pero luego lo colgarán de otro lado, ahí sería cuestión de evaluar si vale o no la pena prohíbir algo...
No se, si lo que dijera sobre R.C. fuera una mentira, o una calumnia, que el tipo es un ladrón, que plagió algo, etc. etc. Estaría de acuerdo en que se retirará de circulación. Pero si lo que dice no es mentira y más como dice el autor son temas que salieron en los diarios en su momento. Pero bueno, el tema es complejo. Saludos, ahí está el libro por si quieren leerlo, en portugués.....
Si alguien quiere traducirlo al castellano fíjese en:
