Nuestro apoyo a las tomas de los colegios en la Ciudad de Buenos Aires, posible lectura:"La Escuela de Noche" de Cortázar y sugerencias para descargar música y escribir una crónica.
Richard Dawkins está levantando el tema de que no ser religioso o mejor dicho ser ateo no es malo. Supongo que es algo que tiene más que ver con lo que sucede en Estados Unidos donde la cuestión religiosa es muy importante.
Su último libro (no se como se llama en español): "The God Delusion" en algunos países lo tradujeron como "Dios es un delirio" o algo así es una afirmación de que la idea de dios es negativa para la sociedad.
Sin querer meterme en ese tema tan complicado quería recordar a Robert Louis Stevenson (que es quien está en la foto de la izquierda) de quien Borges dijo:
Stevenson no fue un hombre religioso. Fue algo mejor, fue un hombre ético. Un personaje de Bernard Shaw declara que ha dejado atrás el soborno del cielo: Stevenson huviera podido agregar que ha dejado atrás la amenaza del infierno. Siempre me gustó esa definición que hace Borges de Stevenson.
En sus fábulas hay muchos cuestionamientos a la religión, si quieren escuchar alguna:
Los palos se rompen, las piedras se desmoronan, Los eternos altares se vuelcan y derrumban, Las sanciones y los cuentos se desvanecen como niebla En torno al asombrado evangelista. Él se mantiene firme, de la vejez a la juventud, Sobre una pizca de verdad.
Otra la que hace Borges en una recopilación de fábulas:
Los maderos se rompen, las piedras se hacen trizas, Los eternos altares vacilan y se caen. Las sanciones y las historias se desvanecen. Ante el asombrado evangelista. Que inconmobible está al pie desde la vejez hasta la juventud Sobre una punta de alfiler: la verdad.
¿Cuál les gustó más?
Y por último dos fábulas de Stevenson que anduvieron perdidas,
Sobre ser un "hombre ético" o un "hombre religioso", Tiago nos comenta:
Y ni que hablar de la diferencia entre "hombre religioso" y "hombre ético", con la que estoy en un 200% de acuerdo... pero eso es inevitable, siendo absolutamente ateo como soy, por lo que creo en el valor del ethos por sobre toda religiosidad.
Diría más bien que un valor que sobresale de la ética para mi está dado en que no todo hombre religioso es bueno, mientras todo hombre ético lo es por definición, así como no son lo mismo una buena persona que una persona buena. Religiosos y/o buenas personas, hay muchos. Personas buenas y éticas...
