Nuestro apoyo a las tomas de los colegios en la Ciudad de Buenos Aires, posible lectura:"La Escuela de Noche" de Cortázar y sugerencias para descargar música y escribir una crónica.
Tras una muy larga interrupción de su actividad de director, Roy Andersson volvió con Canciones del segundo piso. Esta crítica de la civilización no sólo conquistó todos los premios nacionales imaginables y el premio del jurado en Cannes, sino que también subyugó al público, en Suecia y en el extranjero, por su audaz lenguaje pictórico y sus elaboradas escenas. Roy Andersson deja muy claro que no todos se sienten a gusto en la vieja sociedad del bienestar, a pesar de las coyunturas favorables. La película es esencialmente una crítica de los años 70 dirigida a los fracasos de la socialdemocracia y desciende hasta el colapso y el pecado original. Es duro ser sueco, pero Roy Andersson permite a pesar de eso que podamos reirnos de todos los males.
La película está inspirada en un poema de César Vallejo. Una historia sobre nuestra necesidad de amor, nuestra confusión, nuestra mezquindad y sobre todo, de nuestra vulnerabilidad. Es una historia con muchos personajes, entre ellos un padre y su amante, su hijo más joven y su novia. Es una película sobre las grandes mentiras, el abandono y el eterno deseo por el compañerismo y el de su confirmación. Al parecer, el mundo se sitúa cerca o casi a punto de pasar la línea de cambio entre dos siglos. El número 1999 enfrentándose a un cambio de vida computacional para ser 2000. Locaciones reales con efectos luminosos increíbles combinados con relucientes automovilistas embotellados, otros individuos recurren a su cotidianidad con la actitud debida, otros deambulan escapando de fantasmas, autoflagelación masiva, consumismo. Una odisea de más de 45 personajes, llevados de un lado para otro, entrelazados hacia un fino simulacro apocalíptico del fin del mundo.
Traspié entre dos estrellas ¡Hay gentes tan desgraciadas, que ni siquiera tienen cuerpo; cuantitativo el pelo, baja, en pulgadas, la genial pesadumbre; el modo, arriba; no me busques, la muela del olvido, parecen salir del aire, sumar suspiros mentalmente, oír claros azotes en sus paladares!
Vanse de su piel, rascándose el sarcófago en que nacen y suben por su muerte de hora en hora y caen, a lo largo de su alfabeto gélido, hasta el suelo.
¡Ay de tánto! ¡ay de tan poco! ¡ay de ellas! ¡Ay en mi cuarto, oyéndolas con lentes! ¡Ay en mi tórax, cuando compran trajes! ¡Ay de mi mugre blanca, en su hez mancomunada!
¡Amadas sean las orejas sánchez, amadas las personas que se sientan, amado el desconocido y su señora, el prójimo con mangas, cuello y ojos!
¡Amado sea aquel que tiene chinches, el que lleva zapato roto bajo la lluvia, el que vela el cadáver de un pan con dos cerillas, el que se coge un dedo en una puerta, el que no tiene cumpleaños, el que perdió su sombra en un incendio, el animal, el que parece un loro, el que parece un hombre, el pobre rico, el puro miserable, el pobre pobre!
¡Amado sea el que tiene hambre o sed, pero no tiene hambre con qué saciar toda su sed, ni sed con qué saciar todas sus hambres!
¡Amado sea el que trabaja al día, al mes, a la hora, el que suda de pena o de vergüenza, aquel que va, ñpor orden de sus manos, al cinema, el que paga con lo que le falta, el que duerme de espaldas, el que ya no recuerda su niñez; amado sea el calvo sin sombrero, el justo sin espinas, el ladrón sin rosas, el que lleva reloj y ha visto a Dios, el que tiene un honor y no fallece!
¡Amado sea el niño, que cae y aún llora y el hombre que ha caído y ya no llora!
"Recibimos en semanas anteriores un mail de que el blog iba a ser cerrado si éste no era eliminado, la verdad era difícl de creer, por lo que no se tomó en cuenta.
Y el 26 de Enero sucedió que se eliminó el blog. "
En el caso del Spartakku (el dueño del blog Perrerac.blogspot.com) lo que dice es:"En la madrugada de hoy viernes 23 de enero, y sin aviso previo, blogger ha procedido a cerrar mi blog Perrerac. Desconozco completamente las razones, ya que blogger no se ha puesto en contacto conmigo para dar alguna justificación del borrado. Supongo que se debe al contenido "ilegal" que en él había, aunque he podido constatar que ninguno de los otros blogs de música que conozco ha corrido la misma suerte, así que tal vez haya además otras causas "ocultas". No es mi intención ponerme paranoico, sin embargo me resulta curioso que el blog haya sido cerrado justamente esta semana que coloqué algún material alusivo a la situación de Palestina, y particularmente un artículo de Galeano, y un disco en honor a la Intifada. Me parece extraño, porque no es primera vez que me ocurre algo así, ya que antes tenía una página web dedicada a la literatura, la cual fue cerrada precisamente cuando en aquella ocasión coloqué algo de "propaganda" en contra de la invasión a Afganistan. Aunque los archivos aún permanecen en rapidshare, no poseo un backup del blog para poder hacer una restauración automática del mismo. Así que hacer la reposición tendría que ser manual, con todo el trabajo que ello implica, ya que había más de 1300 posts, muchos de los cuales son totalmente irrecuperables. Es una lástima que esto haya ocurrido ahora, precisamente en el momento en que estaba en conversaciones con algunos amigos que estaban dispuestos a sumarse a trabajar más activamente en este proyecto, para mejorarlo tanto en calidad como cantidad de información. En todo caso, desde ya les digo que esta en ningún caso es la muerte definitiva de PERRERAC. Hemos perdido una batalla, pero no la guerra. Habrá que ver la forma de retomar, y seguir dando la pelea. No soy alguien que en este tipo de cosas se deje derrotar tan facilmente, y trataré de demostrarlo. Espero que pronto pueda tener novedades sobre la forma de volver. Si alguien tiene alguna idea sobre un medio para hacerlo, ojalá se ponga en contacto, para poder analizarla. Un saludo amigos, y...
No se bien porqué Google está cerrando esos blogs, no se si cerró otros, supongo que tiene que ver con el tema de Derechos de autor, pero no lo sabemos y probablemente no lo sepamos nunca.
Respuesta de Spartakku a la duda sobre el borrado del blog Perrerac:
"La verdad no tengo idea por qué cerraron el blog. Obviamente la primera impresión es que se debe al hecho de que haya archivos para descarga (siempre he sabido que me lo podían borrar por ese motivo), sin embargo otros espacios, con más archivos que el mío, llenos de discos nuevos, de artistas conocidos y actuales (Madonna, Michel Jackson, etc.) y que incluso ganan dinero por concepto de publicidad u otros, se mantienen on-line, parece que sin mucho problema.
Como puse en un mensaje que mandé en Facebook, y que reprodujeron en alsurdelriobravo, lo que me pareció curioso es que el borrado viniera justo unos días después de hacer un pequeñísimo homenaje al pueblo Palestino, en que coloqué un par de discos y un artículo de Galeano. Y eso porque me recordó la vez, hace varios años, cuando mi viejo Proyecto Espartaco también desapareció 2 o 3 días después de haber colocado unos banners de Amnistía en contra de la guerra de Afganistan. No obstante, no podría asegurar que fue ese el motivo, ya que blogger hizo el borrado sin ningún aviso ni explicación. Sólo digo que me ha parecido "extraña" la oportunidad en que ocurrió.
Es una lástima que esto haya pasado justo ahora, que después de una larga parada, venía dispuesto a retomar el trabajo y con un montón de ideas y proyectos nuevos.
Casi sin quererlo, el blog se fue transformando en una especie de punto de "referencia" para la gente que gusta de la música hispanoamericana con "contenido". Cada día eran más los aportes que recibía de discos completamente descatalogados o muy difíciles de conseguir, a no ser por internet. Además, y mucho más importante, también había ido en notorio aumento el número de artistas que voluntariamente estaban liberando sus trabajos para que los distribuyera gratuitamente. En el blog ya habían algunas decenas, y en mi poder tengo aún más, y ya en conversaciones con otros autores para que dieran sus permisos. Si incluso uno de ellos, me pidió hacer el lanzamiento de su último trabajo, que acaba de terminar de grabar, a través del blog, entregándome personalmente una copia del Cd para que lo hiciera.
Pero en fin, no hay mal que por bien no venga, como dicen por ahi.
Algo bueno que ha salido de todo esto, son las numerosas muestras de solidaridad que he recibido de mucha gente (más de la que esperaba), principalmente a través de Facebook. Incluso muchas de ellas han estado dispuestas a colaborar con dinero para que el proyecto siga. Yo por una cuestión de "principios" nunca he estado dispuesto a recibir ese tipo de aportes, ya que el objetivo del espacio no es ganar dinero, sino simplemente ayudar a la difusión de expresiones culturales que habitualmente tienen vedados los espacios "oficiales". No obstante, aunque rechacé los aportes en "metalico", si acepté el ofrecimiento de un amigo, que desde Noruega se puso con hosting y nombre de dominio propios, para volver. Además de eso, algunas personas nuevas se están sumando a trabajar activamente en las labores del blog, lo que me va a aliviar bastante.
Ahora ya estamos trabajando en el que será el nuevo hogar de Perrerac (perrerac.org). El asunto va a ser algo lento, ya que hay mucho que reponer (unos 1200 discos), y eso no lo puedo hacer de un día para otro. Afortunadamente los archivos que estaban en rapidshare no fueron borrados, así que no hay que volver a subirlos. Y alguna gente tenía copias casi completas del blog, y eso me va a ayudar bastante para hacer la reposición.
También como ahora es hosting propio, vamos a poder poner nuevas secciones y contenidos sin las restricciones que imponía el formato de blogger; lo que a su vez espero poder complementar con otro proyecto en que estoy, ACV-TV, un canal de televisión on line, con el que el año pasado transmitimos varios conciertos gratuitos en vivo y en directo, exclusivos para la red. Experiencia que este año pensamos reeditar, pero ampliándolo también a otras expresiones, como la literatura, haciendo entrevistas, recitales poéticos, etc. Para esto último se nos sumó un poeta, ex presidente de la Sociedad de Escritores de Chile (SECH), que tiene mucho oficio en la producción de este tipo de actividades, y que está siendo de mucha ayuda.
Aunque parezca curioso, hay un grupo no menor de artistas en Chile que están dispuestos a "trabajar" junto a los "piratas". No tienen inconvenientes. De hecho, valoran bastante nuestra pega, ya que les sirve para difundir sus obras y hacerlas algo más conocidas, cuestión que ellos no pueden hacer por sus medios. Y algunos no sólo están dando permisos (o no reclaman), sino que incluso tienen la disposición de participar gratis en algunas actividades, como las de ACV-TV. Eso es algo que se ha ido consiguiendo conversando directamente con ellos, explicándole nuestros objetivos, haciéndoles ver que no somos sus "enemigos". Obviamente no todos piensan igual, pero como dije, cada día son más, y eso es lo importante.
Así que a esperar las novedades que se vienen para este año, que serán hartas. El blog espero poder relanzarlo de aquí a unas 2 semanas, cuando ya estén listas las tareas de remodelación y puesta en marcha. La reposición de todos los discos se demorará un poco más, pero espero que no demasiado. Y en el intertanto se irán colocando cosas nuevas que me han hecho llegar.
Lo que si es posible que demoren bastante en cargar de nuevo todo el blog, por eso les dejo una forma de buscar qué tenía google en su memoria de ambos blogs, si quieren buscar qué había en perrerac sigan el mismo método sólo que cambiando download-fanatico.blogspot.com por perrerac.blogspot.com
Ambos tenían muchos archivos para descargar. Una forma de buscar lo que estaba ahí, hasta que google deje es:
Si estoy buscando algo específico presiono en donde dice "buscar en los resultados" y presionen luego en donde dice "En Cache", y podrán acceder a la copia que dejó google de la página en cuestión.
Es interesante recordar que él es el autor de, entre otras cosas, Diario de una mujer gorda, que luego salió en novela.
También fue quien gestionó para que se creara una cláusula que permite que el autor pueda decidir qué hacer con su obra en la web: Lo que dice la cláusula tradicional:
EL VIAJE" (1992, color 35, 138´) Guión, producción y dirección: Fernando E. Solanas / Coproducción argentino-francesa-española-mexicana con la participación de CANAL PLUS y ANTHENE 2 (París), CHANEL FOR (G.B); TELEVICION ESPANOLA;
Si no tiene un programa que le permita ver videos .flv puede transformar su video a .avi (el más común para ver videos) para eso puede usar el programa Pazera flv to avi, esta es la dirección para descargar el programa.
Transforme el archivo a avi y podrá verlo en casi todos los programas para ver videos. la calidad no es tan buena pero podrá ver el video.
Les dejo abajo las imágenes para descargar videos usando Clipnabber (de sevenload o de youtube también):
Vaya a Http://clipnabber.com y coloque en donde dice "Paste URL" la dirección en donde está el video que quiere descargar, puede ser una dirección de youtube, video.google o sevenload entre otras.
Luego que colocó la dirección en donde está el video apriete el botón que dice Nab Video
Abajo aparecerá un enlace que dice FLV Download Link, haga click con el botón derecho del mouse y comenzará la descarga (en el caso de videos de youtube tendrá que guardarlos como .flv, en sevenload no es preciso hacerlo ya saldrá como .flv)
En caso de que no tenga un programa que le permita ver videos con la extensión .flv puede descargar de la web el Pazeera flv 2 avi que lo convertirá en ese formato. esta es la dirección para descargar el programa.
Si hay algo vivo en Marte seguro que será una misteriosa bacteria o algo similar, no serán hombrecitos verdes. Lo cual es una verdadera desgracia. Porque lo que nosotros, los seres humanos, necesitamos es un grupo de alienígenas inteligentes y amistosos que nos estudie y nos dé un informe de los resultados.
El problema es que, en muchos aspectos, resulta muy difícil estudiarnos a nosotros mismos.
Primero, hay problemas prácticos. Es más fácil, por ejemplo, estudiar organismos que tengan período de vida más corto que el nuestro: cuando la vida es más corta resulta posible acumular muchos conocimientos sobre ellos dentro del plazo de vida de un ser humano. Como consecuencia, sabemos mucho más sobre bacterias, moscas de la fruta y ratas que lo que conocemos sobre elefantes, tortugas gigantes o los árboles sequoia [milenarios de California].
Otra dificultad: es difícil realizar ciertas clases de experimentos. Muchos de los experimentos que realizamos con la mosca de la fruta serían irrealizables o inmorales aplicárselos a personas.
Pero hay también un problema mas profundo: es muy difícil observarnos a nosotros mismos de manera objetiva.
Los escritos de sicología muestran que, como individuos, somos buenos para ver a otra persona con claridad pero no para hacerlo con nosotros mismos. La mayoría de las personas se auto califican como conductores de automóviles por arriba del promedio y se ven a si mismos mejor parecidos que lo que otros los ven. (La heroína de la ficción del siglo XVIII, Moll Flanders, aceptaba que una alta autoevaluación podía ser peligrosa, argumentando que las mujeres que se creen bellas son más fáciles de seducir: “Si una joven se cree bonita, nunca duda de cualquier hombre que le diga que la ama; se considera lo suficientemente atractiva para cautivarlo, por lo que es natural esperar los efectos”.
En general, para las “buenas” características, tales como generosidad, amistad y sentido del humor, la mayoría de las personas se evalúan a si mismas por sobre el promedio; para las “malas”: deshonestidad y esnobismo, consideran estar por debajo del promedio (menos deshonestas, menos esnobs). Casi todos pensamos ser menos prejuiciosos que otras personas, menos racistas, menos conformistas, menos influenciables por la publicidad. Somos buenos para detectar sesgos y prejuicios en otros y ciegos para hallarlos en nosotros mismos.
Estas conceptualizaciones felices son extendidas a todos aquellos con quien nos identificamos. La gente cree que los miembros del propio grupo étnico son más propensos a sonreír (aun en situaciones donde la sonrisa es irrelevante, tal el caso de estar solo en una habitación, esperando que la computadora se inicie). Si se les requiere que seleccionar fotografías de personas que podrían apoyar al partido político al que los interrogados pertenecen, eligen la gente mejor parecida y sucede lo opuesto cuando las fotos corresponden a aquellos que no concuerdan con su idea política. En general, se tiende a sostener una visión mas favorable de quienes participan del grupo propio [ingroups], a tratarlos con más generosidad y a exagerar las diferencias que se perciben en quienes están fuera de él [outgroups].
Cuando se trata de estudiarnos a nosotros mismos –para tratar de entender como nos comparamos con otros animales del planeta- caemos en los mismos problemas. Consistentemente sobreestimamos la unicidad humana y subvaluamos las habilidades de otros animales.
Por el lado de las excesivas estimaciones solo tenemos que mirar a la historia para ver que el ser humano acumula un gran número de creencias que tienden al engreimiento –por ejemplo, creer que somos el centro del universo o que el planeta fue creado de manera especial para nosotros. A menudo olvidamos que durante los primeros dos mil millones de años de la existencia de la Tierra, ésta sólo estaba habitada por bacterias y que de las mismas se hicieron todas las formas de vida posibles: somos tan dependientes de las bacterias, que viven en nuestras tripas, como lo son las termitas o las vacas. Y cuando se publicó el genoma del chimpancé ya decodificado, hubo una gran decepción. Los genes que habían evolucionado más rápido entre ambos linajes no fueron los referidos a la inteligencia o el tamaño de la cabeza, sino los que correspondían a la reproducción y al sistema inmune –la misma estructura que la que podemos observar en cualquier otro par de especies de mamíferos, cercanamente relacionados.
Pero hay más todavía, del resultado de nuestra valoración de otros animales quedamos siempre consistentemente sorprendidos. Mi ejemplo favorito para esta circunstancia proviene de un párrafo inicial de “Nature” [revista científica sobre temas de la naturaleza] que anunciaba que “al final las ovejas no son estúpidas”. La razón de esta reevaluación de la inteligencia ovina fueron una serie de elegantes experimentos que mostraban que las ovejas pueden conocer y recordar otras ovejas. Pero las ovejas son animales sociales, viven en rebaños. Y resultaría asombroso que no tuvieran tal capacidad. (Sin duda que el diario de los ovinos tendría como título: “Los Humanos asombrados otra vez”)
La idea de que requerimos ayuda externa para evaluarnos no es nueva. El gran científico del siglo XIX, Tomás Huxley, en su texto clásico sobre la evolución humana y sus similitudes con chimpancés y gorilas, escribió:
Preocupémonos, por un momento, en desconectar nuestros propios pensamientos de la máscara de humanidad; imaginemos ser científicos saturninos, si les parece bien, teniendo enfoque imparcial respecto de todos los animales que ahora habitan la Tierra y estudiando las relaciones que se plantean con un nuevo y singular “bípedo erecto e implume”, que algún viajero emprendedor, sobreponiéndose a las dificultades del espacio y la gravedad, ha traído de un planeta distante, bien preservado, puede que en un barril de ron, para que lo inspeccionemos.
Huxley sostiene que sólo un ser humano puede negar el extraordinario parecido que se da entre los humanos y sus primos, los primates.
Desde entonces, la genuina dificultad de desconectar la “máscara de humanidad” se ha hecho más aparente. A medida que continuamos aprendiendo sobre las inherentes tendencias humanas hacia los prejuicios y las lisonjeras ilusiones que pretendemos mantener, puede resultar más fácil separarnos del problema y evaluarnos a nosotros mismos más claramente. Y entonces establecer que hay predisposiciones que tienen nuestros cerebros y que simplemente no podemos detectar, puntos ciegos que nosotros, como especies, no podemos descubrir que tenemos.
Si los alienígenos están leyendo esto, favor de darse a conocer.
Notas:
Para una fascinante revisión de los sesgos con que los individuos se ven a sí mismos y a otros y sobre los puntos ciegos, ver Pronin, E. 2008 “Como nos vemos y como vemos a otros.” Science 320: 1177-1180. Para las sobrestimaciones de la habilidad de conducir, ver Sundstrom, A. 2008. “Sel assessmengt of driving skill – a review from a measurement perspective>” Transportation Research Prat F11: 1-9. Para personas que se consideran mejor vistos que lo que son, ver Epley, N. and Withchurch, E. 2008, “Mirror, mirror on the wall: enhacement in selfrecognition” Personality and Social Psychology Bulletin 34: 11, [“Mirror, mirror on the wall” es equivalente an nuestro “Espejito, espejito…del cuento de “La bella Durmiente”]. Para la cita de Moll Flanders, ver la novella de Defoe, Daniel del mismo nombre; el texto está disponible en el Proyecto Gutemberg.
Para gente que buscan que miembros de su propio grupo étnico sonrían más, ver Beaupre, M. G. y Hess, U.2003, “In my mind we all smile: a case of in-group favoritism.” Journal of Experimental Social Psychology 39: 371,377. En esta también se habla de los experimentos sobre pertenencia a partidos políticos. La actitud general acerca de los grupos propios [ingroups] y y pertenecientes a otros grupos [outgroups] han sido considerados en Robbins, J. M. y Krueger, J. I. 2005, “Social projections to ingroups and outgroups: a review and meta-analysis” Personality and Social Psychology Review 9: 32-47 y en Krueger, J.I. 2007. “From social projection to social behaviour.” European Review of Social Psychology 18:1-35.
Para las diferencias de rápida evolución en seres humanos y chimpancés donde los genes afectaron la reproducción y el sistema inmune, ver el Chimpanzee Sequencing and Analysis Consortium 2005, “Initial sequence of the chimpanzee genome and comparison with the human genome.” Nature 437: 69-87. Respecto de las ovejas que son menos estúpidas de lo que creíamos, ver Kendrik, K. M. et al 2001. “Sheep don’t forget a face.” Nature 414: 165-166 (Este trabajo tuvo una corrección menor en el 2007: ver Nature 447: 346).
Para la cita de Thomas Huxley, ver pagina 71 de la reimpresión del 2001 de su texto clásico, “Man Place in Nature”[Ubicación del hombre en la naturalez]; fue editado pot Stephen Jay Gould y poblicado por Modern Library.
La Dra. Olivia Judson es una bióloga especializada en evolución. Es “ Research Fellow” en biología en el Imperial Collge ; Londres. Es también la autora de un libro titulado ”Dr. Tatiana’s Sex Advice to All Creation: The Definitive Guide to the Evolutionary Biology of Sex”*. Sobre este muy comentado tema se hizo un programa televisivo de tres capítulos.
*Consejo sexual de la Dra. Tatiana para toda la Creación. La guía final para la evolución biologíca del sexo”. []: “Tradittore”
La concha de una ostra está apoyada sobre la mesa, enfrente de mí. Pero no voy a tener un festín con esta ostra, no oprimiré un limón sobre ella ni moleré pimienta ni me la llevaré a los labios. No es porque me atragantare aunque el animal al cual le perteneció es mucho más grande que mi garganta. Es porque esta ostra murió 20 millones de años atrás y su caparazón esta vacía.
No tiene nada de la belleza de una concha actual. Interiormente, el recubrimiento ha cambiado de nacarado iridiscente a piedra gris, suave. La parte exterior no tiene la suciedad y las pequeñas hierbas que cubren una ostra viva; las marcas de colores que una vez la adornaron han desaparecido. Carece de olor a mar. La realidad es que el fondo del mar en que este animal vivió es tierra continental ahora.
Para un fósil, 20 millones de años es juventud. Los más antiguos tienen 570 millones de años; el último dinosaurio desapareció hace 65 millones. Pero 20 millones es, en si, un periodo bastante largo para que el mundo se haya visto notablemente distinto de lo que es hoy. Cuando esta ostra vivía, las montañas del Himalaya y de las rocallosas estaban empezando levantarse; el Gran Cañón no se había formado. Y Sud América -de donde proviene esta ostra- era todavía una isla.
Cuando corro mis manos sobre las rugosidades exteriores de la concha, cuando siento el peso de la piedra en mis manos (y es pesada -1,3 kg, casi 3 lbs), no puedo dejar de experimentar una cierta reverencia para este fragmento de la estructura del pasado.
Es duro llegar a ser fósil, dejar un registro tangible de tu presencia en la Tierra millones de años después que has muerto. La mayoría de nosotros rápidamente somos reciclados en otros seres. Después de todo la competencia por un cadáver es encarnizada. Especies de bacterias, gusanos, hormigas, moscas, escarabajos y hasta algunas mariposas, todos tienen atracción por la carne en descomposición. Y no olvidarse de los carroñeros, los buitres, las hienas y las mangostas.
La desaparición de un cuerpo puede ser rápida. Uno de mis ejemplos favoritos es el de un gorila, macho, adulto, -unos 150 kg de peso- en el bosque tropical del Congo que, dentro de los diez días de su muerte, queda reducido a un montón de huesos y pelo. En un plazo de tres semanas, solo quedan algunos huesos menores. Y esto sin que intervengan criaturas como las hienas, que pulverizan y comen los huesos de todos, salvo los animales mayores. (Esta es la causa por la que las deposiciones de la hiena son blancas, debido a los restos de los huesos pulverizados).
Pero salvarse de los sepultureros de la naturaleza es sólo el primer paso para llegar a fósil. Si se desea quedar preservado por millones de años, también hay que elegir el lugar adecuado para morirse. Si se tiene suerte puede lograr un entierro rápido en, por ejemplo, en limos y sedimentos del lecho de un río o en cenizas volcánicas.
Muchos entornos nunca generaran fósiles. Si se muere en lacima de una montaña, por ejemplo, las posibilidades de llegar a fósil son muy reducidas. ¿La razón?, las montañas no entierran, erosionan. (Puede quedar congelado en el hielo, en cuyo caso durará lo que dure el hielo, algunos miles de años, no algunos millones de años. El hielo es sólo para los que tienen modestas ambiciones de inmortalidad). Otras veces, si el suelo muy ácido, los huesos se disuelven. Esta es la causa por la que los animales del bosque dejan tan pocos fósiles: los suelos de los bosques tienden a ser ácidos.
Aun si se las arregla para morir en el lugar adecuado, tendrá mejores chances de sobrevivir a la muerte si su cuerpo es de la clase que deja restos duros. En las chances de fosilización, los animales con conchas –como la ostra- tienen ventajas sobre los que carecen de ella (las medusas, por ejemplo).
Todo lo dicho demuestra que el registro de fósiles de la Tierra tiene, en forma inherente, desviaciones. Por ejemplo, los deltas de los ríos son excelentes para ser enterrado y preservado. Los animales que viven el ellos o en los alrededores, tienen mejores posibilidades de llegar a fósiles que las otras criaturas; como consecuencia de esto, hay mas fósiles de los deltas de los ríos que de la mayoría de los otros tipos. Pero durante su vida, esos animales no eran los más numerosos. Un amigo describe esto como si quisiéramos hacer un inventario de los animales de América del Norte basados en lo que se encuentra en la boca del Mississippi. [O de América del Sur, a partir de las desembocaduras del Orinoco, del Amazonas y del Paraná].
Atendiendo a lo dicho, el registro de los fósiles se torna más asombrosos. Estamos de acuerdo que tiene limitaciones. Sí, hay muchos organismos de los que nada sabemos y ni siquiera sabremos si han existido. Respiraron, cambiaron la atmósfera; pudieron ser predadores de otras especies; sus carcasas se transformaron en alimento y alteraron las condiciones del suelo; no hay indicios de cómo se los veía, de que vida vivían; de cómo seducían a sus parejas; de los trinos que cantaban.
Sin embargo no debe sorprendernos que los registros sean incompletos – ¿cómo podría ser de otra manera?. Lo asombroso es que sepamos tanto de la vida de los organismos del pasado. La ciencia de la tafonomía –cómo se descomponen los cuerpos y, eventualmente, se transforman en piedras- y la paleontología nos han permitido armar muchos detalles de los ecosistemas del pasado. Y en los años recientes han generado un impresionante cúmulo de “formas transicionales” -organismos con cuerpos que están, para el caso, entre dinosaurios y pájaros, peces y anfibios o aun ballenas y su pariente vivo más cercano, el hipopótamo.
Pero mientras yo estoy aquí sentada, en el umbral de un nuevo año, contemplando esta ostra, lo que más me llama la atención es que el impacto de estos antiquísimos organismos está todavía con nosotros. Hace unos meses escribí que la vida ha alterado la química de los océanos y del aire. Ha enriquecido la variedad de minerales que se encuentran allí. De los aproximadamente 4300 minerales distintos del planeta, puede que unos 2.800 existan sólo por las actividades de los seres vivientes. Un planeta que nunca hubiese albergado vida tendría simples rocas, geología mucho menos interesante. Los seres del pasado han construido esta Tierra como la conocemos ahora.
Hasta le han dado sabores al vino que tomamos. Las uvas que forman la base de un Chablis, el vino que los franceses beben con las ostras, crecen en un suelo que antes fue un lecho marino. Observe con detenimiento el suelo calcáreo de los viñedos de Chablis y seguro que encontrará ostras fósiles
Todo esto me hace meditar: ¿Cuál ha de ser nuestro legado?
Notas para el trabajo de esta semana:
Para quien busque conocer más sobre la ostra con la que he estado reflexionando, vea Parras A. y Casadio,S. 2006 “The oyster Crassostrea hatcheri (Ortman 1897), a physical ecosystem engineer from the upper Oligovene; lower Miocene of Patagonia, southern Argentina” Palaios 21: 168-186. The geological changes that have occurred on Earth in the last 20 million years can be found in any Earth Sciences textbook; yo obtuve mi relato de Stanley, S.M. 2005, “Earth System Histoy.” 2da edition, Freeman.
Para la rápida desaparición del cadáver de un gorila, ver Rouquet, P. et al. 2005,“Wild animal mortality monitoring and human Ebola outbreaks, Gabon and Republic of Congo, 2001-2003” Emerging Infectious Diseases 11: 283-290. Para las deposiciones de las hiena conteniendo huesos molidos, ver pág 108 de Kruuk, H. 1972, “The Spotted Hyena: A Study of Predation and Social Behaviour.” University of Chicago Press. Respecto del medio que promociona y no promociona la fosilización, ver Shipman, P. 1981. “Life history of a Fossil: an Introduction to Taphonomy and Paleoecology.” HARVARD University Press. Gracias a Nathan Myhrvold por la analogía sobre el delta del Mississippi.
Para los intermedios entre aves y dinosaurios véase, por ejemplo, Forster, C. A. et al, 1998. “The Theropod ancestry of birds; NEW EVIDENCE FROM THE LATE Cretaceous of Madagascar” Science 279: 1915-1919. Fara los intermedios entre peces y anfibios, ver Downs, J.P. et al. 2008 T\”The cranial endoskeleton of Tiktaalik rosaee” Nature 455: 925-929. Para el caso de los hipopotamos y las ballenas ver Thewwissen J. G. M. et al. 2007. “Whales originated from aquatic artidactyls in the Eocene epoch of India” Narure 450: 1190-1195.
Para los efectos de los seres vivos en la composición mineral de la Tierra, ver Hazen, R. M. et al, 2008. “Mineral evolution”. American Mineralogist 93:1693-1720. Encontré las observaciones que las ostras fosiles han contribuido al sabor del Chablis en la pag. 231 de Jacobsen, R. 2007. “A Geography of Oysters: The Connoisseur’s Guide to Oyster Eating in North America” Bloomsbury.
La Dra. Olivia Judson es una bióloga especializada en evolución. Es “ Research Fellow” en biología en el Imperial College ; Londres. Es también la autora de un libro titulado ”Dr. Tatiana’s Sex Advice to All Creation: The Definitive Guide to the Evolutionary Biology of Sex”. Sobre este muy comentado tema se hizo un programa televisivo de tres capítulos.
Reflexiones sobre una reflexion sobre un fósil y un geólogo notable
Es probable que la ostra descripta en el artículo del NYT sea una "Crassostrea hatcheri", que el geologuerío vernáculo sigue llamándola "Ostrea patagónica", como la describió y bautizó D'Orbigny en 1842. En la Argentina es aquella que suele ser vista como cenicero en miles de casas, lobby de hoteles y oficinas.
El matemático Manuel Sadosky decía que los geólogos tenemos una especial noción del tiempo. En realidad, en la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA, también los astrofísicos tienen una muy especial noción de tiempo y espacio:miles de millones de años, parsecs, millones de años - luz. La diferencia que no tienen más que una fórmula matemática para expresarla en papel, pizarrón o pantalla. Y que si les creen o no, pasa a ser una formalidad o una cuestión de Fe.
Un fósil es una prueba física contundente, como lo señala el artículo del NYT, de un ser que vivió hace millones de años. Y un millón de años es una cifra inconmensurable frente a nuestras pocas decenas de años de vida probable.
Olivia Judson, quien es una bióloga evolucionista, concluye su artículo preguntándose: ¿cual ha de ser nuestro legado? (el de los humanos)
Esto me remite a una pieza del humor geológico (que lo hay, con aforismos, chistes y bromas que han llegado a límites inconfesables por sus autores).
En Geología, los fósiles son empleados desde hace siglos para datar las rocas sedimentarias: si encuentro un fósil de la era Jurásica en una capa sedimentaria no conocida, puedo suponer que también es de esa era. Y correlacionarla con otras, como más joven o más antigua. Ese es el ABC de la Estratigrafía. Y la Estratigrafía es la letra "A" del ABC de la Geología petrolera. Nuestro fósil dejó de ser tan inocente ...porque puede resultar que hay un dinerillo por ahí.
Ocurre que las correlaciones estratigráficas, distan mucho de ser algo sencillo. Como es habitual, la información es confusa, incompleta y dispersa. Los datos suelen ser controvertidos y las interpretaciones, más aún. Mientras, la discusión entre los geólogos crece, acalorada y llegando a gritos y voces destempladas, creándose alianzas y forjándose sólidas enemistades. En general, todo este barullo se circunscribe a un reducido ámbito académico científico y forma parte del folklore y los hábitos pintorescos de los geólogos y los paleontólogos.
Pero, la cosa cambia y mucho, si de esa conclusión de una correlación estratigráfica se decide hacer o no, un pozo exploratorio que puede costar unos, digamos, 40.000.000 de dólares ... bueno, digamos que va a haber también otras miradas más frías y preocupadas.
Entonces cobran valor los que se denominan "fósiles guía": son los restos de organismos que vivieron un corto período de tiempo y que tuvieron una dispersión universal. Que se los encuentra en Mongolia, en los montes franceses del Jura y en la cuenca neuquina. Señalan un período de tiempo geológico bien definido para las rocas que los contienen.
Hay un dicho bastante cínico y aceptado sobre "que suerte que tendrán los geólogos del futuro, dentro de unos millones de años, porque el Hombre moderno o civilizado, ya una vez extinto, será el "mejor fósil guía imaginable". Luego de cubrir los humanos todo el planeta, ocupando todos los ambientes naturales, desde los polos al ecuador y los mares, habría durado poco tiempo (unos pocos y miserables cientos de años, si la suerte es mucha) y dejaría el planeta bien cubierto de una capa de basura por doquier. Donde los futuros geólogos encuentren esa basura, ya podrían datar con suma precisión la edad de esos sedimentos. Y les ahorraría trabajo y discusiones.
Olivia Judson, la autora del artículo del NYT preguntaba, en tanto miembros de la Humanidad: ¿cual sería nuestro legado? Probablemente: basura. La mayoría de los edificios, pirámides inclusive, serían borrados por la erosión en pocos miles de años. El óxido carcomería los metales de máquinas y estructuras. Y los propios restos de los humanos, serían buenos fósiles: se los encontraría, bien acumulados y ordenados en capas horizontales que algunos llaman hoy, cementerios.
El tema vuelve a ser el Tiempo, en su sentido físico y metafísico, más allá de la Física. Héctor Germán Oesterheld, era geólogo y esa formación científica se trasluce en su obra, como una trama oculta. El problema del tiempo, la evolución y los cambios brutales, la fragilidad de los sistemas, sociales o naturales y de los seres humanos que se ven envueltos en la fatalidad, como en una guerra o en un cataclismo, son una constante en su obra.
Varias de sus obras aluden al Tiempo, con suma originalidad, desde sus títulos: "El eternauta", que describe una extinción masiva y el ingreso en la atemporalidad. "Sherlock Time", con una innovadora fantasía sobre el tiempo y el espacio en una casa misteriosa. El mismo título "Hora Cero" remite a un momento perennemente inmóvil, detenido, suspendido, cuando la acción aún no ocurrió. Un NO-Tiempo.
La visión de Oesterheld es innovadora sobre los estereotipos de la época: el "Sargento Kirk" es un western atípico, con un personaje desengañado de la "acción civilizadora" y donde los "indios" no eran los "malos". En "Ernie Pyke", compone un cronista de guerra en la Segunda Guerra Mundial, que no enjuicia a los personajes, los de este uniforme, "buenos", los del otro uniforme, "malos", sino que describe el marco de tragedia de la guerra y a los seres que arrastra ese cataclismo.
Pero, en mi opinión, el trabajo más potente y conciso debe ser la "Vida del Che", escrita en 1968, con ilustraciones de los Breccia, Alberto y Enrique. Habrá muchas biografías de Ernesto Guevara, extensas, minuciosamente detalladas, con buena o mala prosa, llevadas al cine, ilustradas, documentadas, con pretensiones de influir a favor o en contra, pero ninguna se compara con esa certera conjunción de texto e imagen.
El destino de Oesterheld fue decididamente aterrador: en la Dictadura no solo lo secuestraron y asesinaron a él, sino también a sus cuatro hijas, a sus yernos y, salvo uno de los niños nacidos en cautiverio, todos sus nietos siguen desaparecidos. El ensañamiento con Oesterheld y los suyos fue atroz. E inexplicable.
A Oesterheld no lo traté personalmente, pero lo conocía de vista, porque de tanto en tanto, solíamos coincidir en el mismo tren por la mañana, en la estación de Beccar, rumbo a Retiro. Yo iba a la Facultad y el iba a su editorial. Nunca me animé a dirigirle la palabra. Los Oesterheld vivían en una casa sencilla, sin ostentaciones, sobre la calle Rivadavia, junto a la misma vía del tren, a unas seis cuadras de la casa de mis padres. Eso era a mis dieciocho y diecinueve años. A las chicas las conocía de vista, pero como Diana, la mayor de las cuatro, era cinco años menor que yo, no estaban en mi foco de atención.
Hoy lamento no haber superado mi timidez. Puedo imaginar un diálogo con Oesterheld, comentándole que estudiaba geología y la impresión que me causaba cierto personaje de su imaginación, como Ernie Pike o Mort Cinder o Bull Rocket. Pero no fue. Ese diálogo nunca ocurrió, Hector Germán Oesterheld no está más, tampoco sus hijas y muchas de sus historias están desvanecidas en la propia debilidad del papel de pasta. Y, es sabido que el Tiempo no vuelve sobre sí.
Todo este soliloquio comenzó con una "Ostrea Patagonica", que habitó el mar hace unos veinte millones de años.
Debo agradecerle a Viejolector, que haya dedicado su tiempo a traducir el artículo del New York Times.
Una joven francesa ha conseguido hacerse famosa gracias al cuaderno en Internet que mantiene desde hace meses y en el que narra su experiencia como cajera de un supermercado en la periferia de Rennes (oeste).
Anna Sam es objeto estos días de entrevistas y reportajes después de que su blog, con el descriptivo título de "cajera sin futuro", haya superado las 120 mil visitas, e incluso un diario de Rennes la ha elegido como una de las bretonas de 2007.
Con un diploma universitario en Lenguaje, Anna, de 28 años, empezó su cuaderno en abril pasado, un día que estaba harta de su trabajo, en el que ve desfilar a todo tipo de personas y en el que una de las frases que más ha oído es la de la madre que dice a su hija: "tienes que estudiar. Si no, acabarás como esta mujer" , mientras es señalada con el dedo.
Cada noche, en su casa, Anna ha encontrado satisfacción en contar en su "blog" las anécdotas y sucesos del día, no siempre divertidas, lo que la ha convertido en una especie de embajadora de las 170 mil cajeras de supermercado que hay en Francia.
Así, ha contado sus lágrimas cuando ha sido insultada por un cliente por carecer de bolsas de plástico o la sorpresa, fingida o real, cuando suena la alarma porque otro se lleva algo sin pagar, según ha declarado a Le Journal du Dimanche de hoy.
Ha asistido a disputas de parejas sobre quién paga qué y se ha solazado con la imagen del hombre que viene a comprar al contado una película X horas después de haber adquirido con sus hijos cintas infantiles con tarjeta de crédito.
Cansada de un trabajo en el que ha estado ocho años y que le ha causado una tendinitis, Anna Sam acaba de adoptar una decisión radical: ha dejado su trabajo de cajera y se ha apuntado a las listas de empleo, pero mantendrá su cuaderno en Internet porque aún tiene más anécdotas que contar.
Incluso ha sido contactada por un editor de París y tiene el proyecto de trasladar a un libro sus experiencias
La obra, lanzada por la editora Stock ya vendió más de 100 mil copias en Francia y llegará a las estanterías de las librerías de Holanda, Italia, España, Alemania, Taiwan, Brasil, Portugal, Israel, Suecia y Corea del Sur hasta fin de año.
Las historias de Anna también serán adaptadas al teatro y cine.
Aaron Hirsh. Columnista de Ciencia. New York Times.
El próximo verano (boreal), el Gran Colisionador de Hadrones, la enorme inversión europea de $9 billones (nueve mil millones de dólares), lanzara un puñado de iones a lo largo de un túnel circular de 17 millas (27,2 km) y hará que golpeen entre ellos con tanta fuerza que se fraccionen de tal manera para transformarse en los más pequeños fragmentos atómicos jamás observados. Si todo ocurriese según lo planeado, los destellos y chispas de esas astillas revelarán, finalmente, al misteriosos bosón de Higgs, la partícula singular que dota a todas las otras con la propiedad de masa.
Para todos aquellos que no son físicos especializados en partículas, esto puede parecer terriblemente exótico, sin mencionar que resulta exorbitantemente caro. Pero si retrocedemos un paso para ver con más amplitud el contexto de la ciencia contemporánea, el gran proyecto de la física de partículas no aparece como algo disparatado sino como un vívido ejemplo de una tendencia muy extendida: en muchos campos diferentes los nuevos conocimientos (data) son generados por cantidades menores de proyectos enormes. Y con este proceso de centralización aparecen cambios en lo que los científicos miden – y en lo que los científicos son.
En la física, una lenta pendiente hacia la centralización tuvo un golpe inesperado durante la segunda guerra mundial –el proyecto Manhattan (el desarrollo de la bomba atómica)- y no resulta sorprendente que el colisionador sea el epítome de lo que los historiadores han llamado “Ciencia Grande”. Pero una evolución similar resulta ahora evidente en todas las disciplinas.
Cuando una cristalógrafa quiere determinar la estructura de una molécula, debe solicitar tiempo en un gran sincrotrón que le suministre los poderosos rayos X que necesita. Cuando un biólogo quiere la secuencia de un dado genoma, presenta su pedido a un gran centro de secuenciamiento, donde batallones de máquinas automáticas habrán de leer, en paralelo, diferentes párrafos del texto del genoma. Y cuando un ecologista busca estudiar los efectos de todo el exceso de CO2 en el aire, tendrá que referirse a los laboratorios nacionales que logran las roturas de partículas, Brookhaven y Oak Ridge, que han generado sistemas (modelos) para manipular la atmósfera sobre bosques enteros.
No son sólo los instrumentos científicos sino también los científicos en persona los que se han transformado por la centralización. Si el siglo XIX fue una era donde una enormidad de investigadores actuaban solos, sean en el campo o en estudios rodeados de libros, el presente es, hasta ahora, la era de los científicos administradores. Muchos de los más conocidos científicos de esta época son hombres y mujeres excepcionalmente talentosos en el manejo de los recursos –humanos y de otros tipos- requeridos para planificar, construir y utilizar enormes y complejísimas (sofisticadas) instalaciones.
En cierta forma la centralización parece inevitable. Los gobiernos que proveen los fondos para las investigaciones han ido centralizando sus organizaciones, por lo que es posible que la ciencia haya sido arrastrada en este proceso. Pero aun sin ese viento de cola dominante, la ciencia iría, creo, en esa misma dirección.
Una disciplina joven crece, necesariamente, con la información que puede obtener fácilmente. Y, coherentemente, también define con más exactitud, que debe ser medido para poner a prueba sus teorías. Cuando se van terminando las frutas que cuelgan en la parte inferior (del árbol de la ciencia), empiezan a hacerse evidentes las más interesantes que están mucho mas arriba y que requieren mayores inversiones para su cosecha. La centralización es lo que extiende el alcance del científico.
Pero, por supuesto, también aparecen las complicaciones. Hay aspectos jerárquicos inquietantes en la nueva arquitectura de la comunidad científica: lo que antes era un conjunto de pequeñas aldeas, hoy es algo más cercano a una ciudad en altura, con grandes oficinas en la parte superior y muchos cubículos por debajo.
El problema no es sólo lo que esto significa para los que habitan en los cubículos sino en que toda la estructura deba fundarse en la creatividad y la visión de unos pocos gerenciadores. Si la oficina de vidrio de la parte superior está ocupada por Einstein, excelente, pero lo cierto es que no hay garantías de que esto ocurra siempre. Es notable que este punto me haya sido observado por un amigo que creció en la Unión Soviética. “Escúchame, “ dijo “la centralización es peligrosa” (Lysenko?)
Por otra parte está el problema de relacionarse con la Ciencia Grande cuando uno está fuera del edificio, mirando hacia arriba. La dificultad no es sólo que la investigación es recóndita sino que el trabajo es institucional, opuesto a lo individual. Después de todo, no mucha gente entendió el trabajo sobre la relatividad general, pero muchos se relacionaron con Einstein. Por supuesto que todos nos preocupamos por el destino de nuestros impuestos, pero resulta muy difícil que podamos establecer una relación con la búsqueda del bosón de Higg.
Ahora, si la Ciencia Grande es aquello que permite obtener la información que es verdaderamente excepcional, ¿que podemos hacer?
Hay otra forma de extender nuestro alcance científico y creo que puede devolvernos algo de lo que se perdió en el proceso de centralización. Es lo que ha sido llamado “Ciencia de los Ciudadanos” y que implica la participación de un gran número de individuos, sin mayor entrenamiento, buscando información científica. Retornando a nuestra metáfora arquitectónica, si la Ciencia Grande hace edificios cada vez más altos, la “Ciencia de los Ciudadanos” extiende hacia fuera la comunidad de aldeas.
Para mí, un caso especialmente ejemplarizador de la “Ciencia de los Ciudadanos” lo constituye el conteo de pájaros, en navidad, de la Sociedad Audobon. Cada invierno, desde mediados de diciembre hasta principios de enero, decenas de miles de intrépidos participantes se despliegan por América del Norte y, entre todos, tratan de responder a dos preguntas básicas: ¿Cuántos pájaros hay?, ¿de que clases?
Es un tipo simple de información, por supuesto, pero a la vez resulta científicamente invaluable. Los datos obtenidos cumplen ya ciento nueve años y esta cobertura, tan extendida temporalmente y sumada a la cobertura geográfica que abarca el continente, permiten que los científicos enfrenten preguntas que resultarían tan inaccesibles como puede ser el bosón de Higg. En los últimos años, con esta información, los científicos han podido seguir la emergencia y el impacto del virus de Nilo Occidental, entender los efectos ecológicos de las especias introducidas al medio y medir el desplazamiento hacia los polos que éstas efectúan como respuesta al proceso de calentamiento global.
Este grupo de “Ciencia de los Ciudadanos” es verdaderamente un ejemplo brillante, pero hay otros casos que están también operando. Aun en actividades subacuáticas, un ciudadano con su snorkel puede servir a la ciencia tomando unas pocas notas que pueden ser ingresadas a una página dada de internet, al regresar a la orilla. Internet es un medio natural para la “Ciencia de los Ciudadanos” –ampliamente distribuido y altamente organizado, es la última red de aldeas- a lo que se le suma una iniciativa conocida como “Enciclopedia de la Vida” (The Encyclopedia of Life) que ha llamado al mundo de los entusiastas a contribuir con sus descubrimientos diversos a una biblioteca de especies, basada en la red (web) con: una pagina por organismo, mostrando fotos, taxonomía, historia natural y hasta ecología.
Por supuesto que la “Ciencia de los Ciudadanos” no tendrá mayor utilidad en el secuenciamiento del genoma o en la física de partículas. Pero será de ayuda – quizá importante- en la obtención de un tipo de datos que habrán de adquirir importancia en las próximas décadas. Una red amplia y dispersa de observadores ha de resultar crítica para detectar el cambio global –modificación en el comportamiento del clima; variaciones en el rango de extensión de especies; transformaciones mayores en los eco-sistemas –esto último, desgraciadamente, es un área de la cual necesitamos conocer muchísimo más si queremos mitigar y hacer adaptaciones a los efectos desgraciados que estamos teniendo para nuestro Planeta.
Y finalmente, lo que será más importante respecto de esta “Ciencia de los Ciudadanos” es lo que puede significar en la relación entre los ciudadanos y la ciencia. Cuando todos están participando en la obtención de información, esa torre austera y prohibida adquiere el carácter de un objetivo humano. En 1963, Alvin Wainberg, que entonces era el director de Oak Ridge, asocio la Ciencia Grande con los grandes monumentos que las civilizaciones alguna vez construyeron: las catedrales de la Europa medieval; las pirámides de Egipto.
Pero a medida que hagamos más altos nuestros templos de investigación científica también deberemos reforzar sus fundaciones y ampliar las congregaciones participantes. Puede que la nueva administración (Barak Obama), que ya ha demostrado ser hábil en el uso de Intenet para coordinar amplias redes de voluntarios, deba considerar la “Ciencia de los Ciudadanos”. Esta suministraría información a tiempo y hacernos mejores ciudadanos.
Aaron Hirshes un columnista invitado. Es biólogo y escritor con base en el estado de Colorado. Tiene un doctorado en Ciencias Biológicas de la Universidad de Stanford (San Francisco ,California)donde desarrolló estudios sobre cómo evolucionan moléculas de proteínas .Ha tenido a cargo, durante varios años, trabajos de campo en Baja California, Méjico, observando los animales que viven en el Mar de Cortez -también conocido como Golfo de California. Un libro que describe sus aventuras allí, “Telling Our Way to the Sea” será publicado en poco tiempo. TambiénUna es investigador asociado de la Universidad de Colorado.
Lo encerrado en paréntesis son aclaraciones del traductor, la parte de “tradittore”
Enviado por Nastenka a la lista librosgratis, desconozco el nombre del traductor.
Como una forma de ilustrar la historia de la ciencia, sus centralizaciones y descentralizaciones:
Einstein y Eddington:
Einstein y Eddington es un drama británico producido por la BBC, es la historia de La Teoría De La Relatividad de Albert Einstein, su relación con el cientifico británico Arthur Eddington y la introducción de su teoría al mundo
Lo bueno de la página de arriba es que pueden descargar la partes 1 y 2 simultáneamente, desde rapidshare y desde el otro servidor Netload. Por ejemplo descargué las parte 1 de rapidshare, la 2 de Netload y después la 3 de Rapidshare y la 4 de Netload (en la primera opción) luego tiene que armar los archivos que arman el video dos veces, no se porqué en cada uno de los archivos de 200 megas estaban los archivos de la película separados en 15 megas, pero se puede armar la película.
De todas maneras en el link de abajo que es un mensaje que enviaron a Libros_ciencia_Cafe, verán los enlaces para descargar de rapidshare la película y al final los subtítulos en castellano, descargué de ahí los subtítulos en castellano y funcionan.
Hemos sido convocados por el Partido Pirata Argentino para elegir algun(os) libros y películas para el presidente Obama, así que elegimos:
El Gatopardo
Si bien Obama no asume por una revolución y digamos que la "aristocracia" que le deja Bush no es muy charmosa....El Gatopardo es un libro interesante sobre como una clase dominante se adapta a los cambios.
Ojalá que no se cumpla con Obama la famosa frase del libro:
" queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie"
""Si no estamos también nosotros esos te endilgan la república. Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie. ..."
Ojalá que algo efectivamente cambie (y para mejor)....
"Cuando se publicó el famoso reportaje que le hicieron en The Paris Review (aquel que la declaraba, en 1970, “la mejor escritora viviente en lengua inglesa”), Jean Rhys ya tenía ochenta años, una artritis que la encorvaba, la peluca torcida, varios kilos de rímel aplicados con pulso tembloroso, vaya a saberse si por la artritis o el alcohol (a la hora del almuerzo ya estaba borracha, casi todos los días) y cuatro décadas de “abyecta” pobreza y silencio literario sobre sus espaldas, pero en cada una de sus palabras vibraba la que había sido siempre, la única que supo ser, y retratar después en sus novelas: la Belleza Incapaz De Ser Feliz, la Rompecorazones De Corazón Roto, la Angelical Madre De Todos Los Vicios, la Mujer Tóxica. A todos los santos varones se nos ha cruzado en el camino en algún momento, aunque haya llevado otro nombre. Hay una manera inequívoca de reconocerla. Si uno se pregunta embobado, al conocerla: “¿Por qué parece tan infeliz este bombón? ¿Por qué dice que su vida es un fracaso?”."
